jueves, 17 de octubre de 2019

Anéctodas de las simulaciones y corrupción vividas en INADEM en el sexenio de Peña Nieto y el PRI



Anéctodas de las simulaciones y corrupción vividas en INADEM en el sexenio de Peña Nieto y el PRI

Introducción

Hoy es 17 de octubre de 2019, exactamente un año después que recibimos un correo donde el Instituto Nacional del Emprendedor de México (INADEM), para quien aparentemente fuimos un importante aliado durante varios años por ser proveedor indirecto, nos mandó a la burguer con una justificación sin ningún tipo de sustento, mientras validábamos cómo autorizaba proyectos simplemente a quien deseaba hacerlo, haciendo de todo el proceso de participación en convocatorias de apoyo al emprendimiento una vil simulación. Esa acción en particular con nosotros bien pudo haber significado un golpe fulminante para nuestro futuro, pero AQUÍ SEGUIMOS: Con una nueva empresa, nueva estrategia, enfoque mejorado, team ajustado, pero aquí seguimos.


Por ello, deseo compartir la síntesis de la historia, siendo también un medio para agradecer a todas esas personas y especialmente funcionarios públicos corruptos, gandallas e ineptos, porque finalmente nos terminan haciendo más fuertes.
La deshonestidad, la injusticia y la corrupción no deben quedar olvidadas, y quién sabe, tal vez no queden impunes. Cada uno cosecha lo que siembra; vivimos en la era donde todo puede ser documentado, nada queda olvidado, y pasamos a la historia según nuestras acciones.

Aquí la síntesis de la historia. La completa es muy entretenida, pero va la síntesis:


1. Proveedor "indirecto"

Ser proveedor indirecto quiere decir que el INADEM no nos contrataba directamente, sino que éramos un proveedor acreditado para poder implementar un servicio denominado "Metodologías de Emprendimiento Reconocidas por el INADEM", a quien "Organismos Intermedios" contrataban, y para el costo de implementación el INADEM los apoyaba mediante un recurso económico etiquetado para cubrir entre un 90% a 95% del total del monto del proyecto (para instituciones educativas públicas). En nuestro caso los Organismos Intermedios eran Instituciones Educativas Públicas de nivel superior.

El INADEM publicaba una convocatoria titulada "Fomento a Cultura Emprendedora y Espíritu Emprendedor" durante una ventana de tiempo limitada, en la que Organismos Intermedios presentaban solicitudes de apoyo para implementar Metodologías o Modelos de Emprendimiento, indicando el proveedor elegido. Dicha solicitud era revisada en la parte normativa, técnica-financiera-de negocios, se sumaba una evaluación por el estado donde se implementaría, y finalmente pasaba a Consejo Directivo para ser autorizada.


2. Experiencia con INADEM




Ya llevábamos desde 2014 trabajando con el INADEM. Para 2018, el saber cómo se trabajaba con INADEM y el proceso de participación en convocatorias de apoyo no era nada nuevo para nosotros. Como contexto a nuestra experiencia con este tipo de convocatorias, desde 2014 y hasta 2017 realizamos 22 proyectos con apoyo de INADEM, siendo 2 como "Talleres de Emprendimiento" y 20 como "Metodologías de Emprendimiento Reconocidas por INADEM".

Logramos tal volumen de trabajo por: 1. Nuestra labor de vinculación con distintos sistemas educativos, 2. Por presentar nuestras metodologías a acreditación, y 3. Por el entusiasmo para participar en convocatorias. Aunque veíamos "cosas raras" que sucedían en los procesos de acreditación de proveedores, planeación, evaluación y autorización de solicitudes, nos enfocábamos en trabajar, sin depender de ningún "contacto de alto nivel que nos abría la puerta o nos ayudaba para autorizar proyectos", ni sobornos ni nada semejante. Veíamos la corrupción alrededor, pero supimos salir limpios de ello.


Sobre esas "cosas raras" que presencié directamente, primeramente comparto que las tengo debidamente documentadas (capturas de pantalla, impresiones de pantalla, videos de estatus de proyectos del Sistema Emprendedor, seguimiento a mis denuncias presentadas ante la SFP, correos, etc.), y con el rigor profesional, moral y ético que implica, puedo afirmar y demostrar que todo el proceso de convocatoria de apoyo, desde el diseño y publicación, y hasta la autorización de los proyectos, era una SIMULACIÓN para que el INADEM finalmente asignara lo que quería, a quien quería.

3. 2018: Repartamos la última bolsa del sexenio entre quienes se nos antoje

En particular durante 2018 INADEM el volumen de trabajo con proyectos 2017 nos consumió toda nuestra capacidad operativa (por atrasos de INADEM en 2017 se implementaron hasta 2018). Desde 2016 se nos invitó a algunos eventos para los aliados de mayor relevancia en el Ecosistema Emprendedor Nacional. 






Incluso en 2018 fui miembro del comité evaluador del Premio Nacional Emprendedor.  











Tanto por invitación y luego por un asunto circunstancial, en la inauguración de la Semana Nacional del Emprendedor (SNE) 2018 estuve en primera fila, separado por un lugar del anterior presidente del INADEM, el Lic. Enrique Jacob Rocha.

En la SNE entregamos nosotros premios y reconocimientos para nuestro Reto EmprendHEC 2018, donde los reconocimientos tenían la firma tanto del presidente del INADEM en ese entonces, el Mtro. Alejandro Delgado Ayala como la mía...







Sí llegué a pensar que éramos en verdad aliados, como así mismo nos llamaba el INADEM.


La carga operativa y administrativa, por ser cierre de sexenio y buscar el INADEM dejar todo "bien", fue tal que no tuvimos oportunidad de voltear a otro lado; a otro mercado, a otros clientes, a diversificar. GRAN error. Sí teníamos planeado diversificar ya formalmente en 2018 porque llevábamos varios años con gran volumen de trabajo con INADEM, pero la carga administrativa fue en verdad excesiva. Un ejecutivo de seguimiento en particular, Antonio de Jesús Cruces Ávila, nos pedía rehacer y rehacer entregables; desde facturas, reportes, ajustar datos de beneficiarios (unos pocos en listados de casi 900). Fue un año excesivamente tedioso para la parte operativo-administrativa. Terminamos dedicando más tiempo a estas actividades que a atender los proyectos como tal, y las Universidades igualmente vivieron un año increíblemente tedioso con INADEM, estando varias sin ganas de volver a participar en algo así. 




En 2018 en INADEM subieron la bolsa (monto total) de la convocatoria en la que participábamos, por lo que considerando antecedentes, contexto de "aliados" y crecimiento sostenido en años pasados, consideramos que en un escenario pesimista podríamos obtener lo suficiente como para cubrir gastos operativos de 2019. En un escenario realista esperábamos obtener dos o tres veces eso. Las cosas pintaban bien. 


Sin embargo, el 17 de octubre recibimos una noticia: Todas nuestras solicitudes que llegaron a fase de Consejo Directivo fueron rechazadas. TODAS, DIEZ en total que ya habían pasado todas las fases de evaluación correctamente y con buenas calificaciones. En confianza, el Director de Cultura Emprendedora me comentó que en Consejo Directivo le dijeron que no nos autorizarían nada. ¿El motivo oficial? El Lic. Juan Carlos Cortina Seifer, responsable de la convocatoria me envió un correo donde a él le reportaban que "había situaciones que contravenían las reglas de operación o la convocatoria".

Un 80% de las universidades que presentaron proyecto con nosotros como proveedor, siendo provenientes de varios estados del país y de distintos sistemas educativos solicitaron aclaración por el rechazo, pero solamente recibieron la misma justificación escueta: “… situaciones que contravenían…”, pero sin puntualizar una sola, y sin explicar cómo habían podido ser rechazadas hasta la fase de Consejo Directivo.

Gracias a ese mismo correo, pude darme cuenta que incluso un proyecto en ejecución había sido detenido. El Director en ese momento del Instituto Tecnológico Superior de Pátzcuaro, el Lic. Agapito Pérez Díaz, hizo uso indebido del recurso del proyecto y luego cuando le solicitaron la justificación de dichos movimientos en la cuenta bancaria del recurso del proyecto decidió no atender la solicitud debidamente, detuvo el proyecto y finalmente nos dimos cuenta que había devuelto la mitad del recurso, que era un pago pendiente para nosotros como proveedor, teniendo nosotros un contrato de prestación de servicios con el Tecnológico, las actividades acordes al plan de trabajo, oficios al respecto y comunicación siempre abierta para apoyar a resolver cualquier situación. Como ya no había vuelta atrás con la devolución que hizo y que no está permitida en las Reglas de Operación del Fondo Nacional Emprendedor, con ello dejamos de obtener un ingreso que ya teníamos programado.

Habiendo una bolsa más grande para repartir, y siendo el año donde el gobierno federal del PRI se despedía, fue claro que quisieron repartir la bolsa entre quienes así lo definieron.

4. No se nos puede hacer nada, entonces que el proveedor haga lo que quiera


Por distintos canales, dirigiéndome al mismo presidente del INADEM y a la Lic. Susana Duque Roquero, Directora General de Programas de Desarrollo Empresarial, expuse mi situación y que nadie me indicaba una sola "situación que contravenía las reglas de operación o la convocatoria". Nadie respondió.



Me dirigí al Órgano Interno de Control, y generé 3 denuncias en la Secretaría de la Función Pública. Cuando tomó posesión el nuevo gobierno federal pedí apoyo a una Senadora, y le envié los folios y síntesis de cada denuncia, pero ninguna fructificó. Todavía aparecen dos sin cerrar, y en una de ellas sí me "batearon" con singular elegancia jurídica; es decir, el Director General Adjunto de Asuntos Jurídicos del INADEM, Lic. Karlo Magno de J. Gómez Gasca me envió un oficio indicando que como proveedor "no acreditamos interés jurídico en los proyectos". Es decir, como somos proveedor indirecto, las solicitudes y convenios las realizan las Instituciones Educativas. Solamente pensé: 



¡Méndigos! ¡Esta gente del PRI bien que sabe hacer legal la corrupción! En verdad son buenos para ello. Muy buenos.



Si algo pude validar al menos con el INADEM, es cómo la corrupción puede hacerse tanto legalmente válida, operativamente factible, muy difícil de rastrear, y fácil para orillar al afectado a que "olvide y siga adelante".



Aquí comparto los folios y claves, por si alguien desea consultarlos:

Denuncia 1:


A INADEM por rechazo injustificado de todas las solicitudes HEC 2018

Folio: 98580/2018

Clave: 6059484

Estado: Atendida. La última resolución fue que no tenemos interés jurídico como para realizar ninguna acción.

Denuncia 2:


A INADEM por reintegro indebido de Tecnológico Superior de Pátzcuaro, Michoacán

Folio: 3216/2019

Clave: 9234415

Estado: Secretaría de Economía en Requerimiento de Informes.

Denuncia 3:

A SEP/TecNM/Michoacán por uso indebido de recursos de Tecnológico Superior de Pátzcuaro, Michoacán
Folio: 5902/2019
Clave: 5228555
Estado: Secretaría de Economía en Requerimiento de Informes. Estado de Michoacán declara Incompetencia.

El sitio web para consultarlas es: https://sidec.funcionpublica.gob.mx/

IMPORTANTE: Esto que sucedió corresponde al INADEM del PRI con Enrique Peña Nieto como presidente de México, y servidores públicos del estado de Michoacán del actual gobierno del PRD. Lo aclaro porque la derechairiza en México de inmediato buscará responsabilizar de algo al nuevo gobierno federal.

5. Un poco sobre las lecciones aprendidas


Gracias a este tipo de experiencias, perdí toda confianza y credibilidad en el sistema legal, en los abogados, en los Órganos Internos de Control, y en la Secretaría de la Función Pública



Sin embargo, sí creo que las injusticias y la corrupción no pueden quedar simplemente así, ya que una parte de su estrategia es hacer que los afectados "olviden y dejen pasar". Hay también muchas personas que por buscar "no tener problemas" deciden mejor simplemente seguir adelante y dejar todo atrás. En mi caso claro que sigo adelante, pero habemos quienes no dejamos las cosas atrás así de fácil. Aquí queda esto bien documentado, y disponible para quien desee consultarlo, o bien conocer más detalles. 



Tengo confianza en el nuevo gobierno federal, y tal vez esto sirva para que las acciones descritas no queden en el olvido. Tal vez encuentre algún reportero o persona interesada en sumarle más rayas al PRI y su corrupta forma de gobernar, ya que ahora es justo el momento donde está comenzando a cosechar frutos la lucha contra la corrupción. También, tal vez recobre la confianza en los abogados.



Finalmente, solamente quedan ENORMES aprendizajes; pero esos los dejo para otra ocasión. Durante este año y viendo las cosas en retrospectiva, hay enormes lecciones aprendidas, desde Relaciones Públicas, Marketing, Estrategia, Análisis de Riesgos, Legal, Operaciones, estrategias Anti-Corrupción, y otras muchas a nivel personal.


Ahorita solamente quiero concluir diciendo:


AQUÍ SEGUIMOS. AQUÍ SIGO.

AQUÍ SEGUIREMOS.



¡SALUDOS, Y GRACIAS!

Ahora, con toda la experiencia ganada, podemos apoyar a gobiernos, fundaciones y sistemas educativos con nuestra plataforma EmprendHEC: